Improvisar ó no improvisar....

[Miguel Angel Gaspar]

He descubierto que la improvisación es un ejercicio voraz, hasta cínico. Tiene niveles de madurez que no guardan relación con nada más que con lo que llevás dentro y los que te alimentan a tu lado...

Mata esto el teatro? Lo renueva? Lo reemplaza?

Improvisar ó no improvisar?

[impro2]

Hola Miguel:

Estoy totalmente de acuerdo con tu afirmación sobre el ejercicio voraz y cínico que muchas veces es la improvisación.
Pero yo la ampliaría un poco más diciendo que es el propio teatro un ejercicio voraz, con sus distintos niveles de madurez.
No creo que haya que separar la improvisación del teatro.


La improvisación es una de las grandes entradas al teatro. En toda buena escuela, la improvisación es una de las primeras cosas que se aprende. ¿Por qué? Porque el hecho teatral está vivo. El actor está vivo y su personaje, en escena, también.

Hoy, entre otras formas, se entiende "improvisar" no sólo como "transitar una estructura en forma viva", sino que se habla de crear una estructura a medida que se la transita. Por eso se dice que el improvisador escribe, actúa y dirige al mismo tiempo.

Ahí viene un primer problema: la improvisación no sólo es una técnica escénica, sino que además es dramatúrgica... El actor que improvisa está creando el texto en escena, con todas sus figuras retóricas y poéticas.


Decía Andrea Perrucci en 1699 : "La empresa de representar comedias all´ improvviso es tan hermosa como difícil y peligrosa; pueden pretender realizarla únicamente aquellas personas que conocen las reglas de la lengua, las figuras retóricas, los tropos y todo el arte retórico, puesto que ellas deben hacer all´improvviso lo que el poeta por el contrario, hace con premeditación"

Él dice que es una empresa peligrosa, ya que el resultado es producto de una larga y pesada rutina, después de una dura entrega... el actor puede estar preparado para improvisar con madurez.

Hoy, la improvisación es también un producto... y hay productos de todas las calidades, con más o menos trabajo involucrado.

Otra de las causas por la que la improvisación se enseña en los primeros años de escuela es porque fomenta la originalidad y el histrionismo (si, claro son casi antagonistas; depende del docente dónde pone el acento).
Éste histrionismo fácilmente es llevado a escena, y así muchos grupos (quizás entre ellos el nuestro) se aprovechan de eso y muestran a los actores casi como gladiadores enfrentándose ante el público, para ver quien es más gracioso y divertido... volviendolo un hecho social (y el teatro no sólo es eso).


Entonces, resumiendo, digo que la improvisación es parte del teatro, y como tal sólo puede darle vida.
Claro, que como sabrás hay una cosa que Brook define como "teatro mortal" (muerto); bueno, también hay improvisación mortal.

Mis saludos cordiales

Javier Bacchetta

[José Emanuel Marte]

IMPROVISAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

la jente quiere algo natural q salga de nosotros. y nunca va a matar el teatro devido a q la imrpovisacion es algo super importante para cualquier error o algp por el estilo.